MQL有很多優點，還有一些陷 阱值得注意，但首先定義MQL是有幫 助的。在更高水平，它是金屬切割過程 中洪水冷卻以控制溫度的另一種方 法。與其使用（大部分）水流來傳 遞熱量，不如使用相對少量的潤滑 劑來減少所產生的熱量。MQL的綽號 做得很好
觀察到它與沖淋冷卻的兩個主要區別：最小量和潤滑量。 最小數量是一個有點模糊的術語 ，據我所知，它并沒有一個國際公認的定義。然而，德國人已經在 DIN69090中建立了一個良好的起點 ，將其描述為高達50毫升/小時的潤 滑劑，在特殊情況下，高達150毫升 /小時。這與洪水時常用的30-60000 毫升/小時形成鮮明對比。使用量的 巨大減少——通常你看不到正在使 用的潤滑劑——對于習慣于洪水冷 卻劑的操作人員來說，可能是最困 難的事情。
另一個區別是使用潤滑來減少所 產生的熱量，而不是簡單的熱量去 除。洪水冷卻在很大程度上依賴于 冷卻劑流動時的導電傳熱切口、工具和工件。MQL依賴潤滑劑 減少二次剪切區產生的熱量，即由 吹熱的空氣產生的對流熱傳遞
切削區域的熱烈較大，切削液被蒸發了。 知道這一點有助于理解 MQL的利與弊。專業人士的可分為三類：環境精神、企業和經濟。MQL是一種更環保的方法 比使用洪水冷卻劑。大部分的潤滑劑是植物基酯類的或者是無毒的脂肪性酒精易生物降解的它被認為是干燥的過程(小于2%的流體是在液體存在的地方集落。不需要有任何液體處理或回收。因為潤滑性是關鍵是，MQL通常是直接完成的
不需要殺菌劑，也不會發臭的油。 它的選擇通常僅僅是基于它的環境 效益。這對企業的優勢也可以是顯著的。 這種油很少會刺激操作者的皮膚，消 除皮炎，讓員工更快樂、更健康。減 少液體有助于保持地板的清潔，有利 于美觀和安全。這也意味著當機械加 工完成時，零件是干凈的。這通常消 除了二次清洗操作的需要，同樣，如 果人們可以避免讓操作員處理一個光 滑、沉重的部件，這是一個安全效益 。表面飾面通常更好，工具壽命通常 得到提高，而以前切割的微粒（比過 濾器?。┎蛔鳛?流體再循環時的磨料。 通常也有經濟效益。最明顯的節省 是由于減少了液體的使用。每滴油的 成本比冷卻劑高，但當計算每一部分 時，成本通常更低。工具壽命的提高 也節省了費用。但節省在許多其他不 明顯的形式：你不需要購買設備保持 液體清潔和可用，改進機器運行時間 當冷卻劑不進入部件和面板，減少能 源使用，因為你不運行泵和其他流體 系統。MQL在許多方面幫助提高運營效 率。然而，就像生活中的一切事情一樣 ，這些好處并不是免費帶來的。洪水 冷卻很容易得到糾正。只要你有液體 流過的地方 圖2|A經驗法則：工件-工具-芯片之間的熱分布為5%，5% 和90%。(圖由unist，Inc.提供) 切對了。MQL并沒有那么寬容。因為 你用的液體很少，所以到達正確的 位置是關鍵的。當使用外部噴嘴時 ，它們必須正確定位。雖然在鋸這 樣簡單的設備上很容易做到，但這 在運動的加工中心是具有挑戰性的 。通過工具的MQL使輸出定位更加自 動，但需要更多的系統更改，如特 定于MQL的工具支架和工具。 MQL對所使用的潤滑油量也很敏感 。經驗證據表明，工具壽命與潤滑 劑的應用圖是一個浴缸曲線。你可 以涂太多，你可以涂太少的潤滑劑 ，之間有相當廣泛的結果。目前還 沒有實際的工具來預先確定這個數 額。這是一種嘗試式的方法。 當移動到MQL時，人們還必須考慮 芯片疏散。沒有液體流來清洗芯片 ，所以在實施MQL之前應該考慮如何 移動它們。一個經驗法則是，工件- 工具-芯片之間的熱分布分別為5%、 5%和90%。有非常熱的芯片與工件保 持接觸會增加工件的溫度。如果允 許芯片積累，重新切割芯片也可能 會出現問題。這通?？梢酝ㄟ^使用 空氣吹出噴嘴或芯片風扇吹走芯片 來處理。但如果不考慮，芯片問題 可能會讓經驗不足的MQL采用者大吃 一驚（見圖2）。 該工具和工件也將運行與MQL比與 洪水更溫暖。只要工具保持在其設 計的操作范圍內，這通常不是一個 問題，而且，如前所述，缺乏淬火 可能會產生積極的副作用。然而， 根據工件的熱質量、所需的公差和 切割產生的熱量，工件的熱膨脹會 影響位置和尺寸精度。有緩解技術和這個問題相對罕見，但過程可能需要改變以 適應MQL。 TLT：一個MQL系統能輕松地取代一個洪水系統嗎？ 沃克：簡短的答案是，從設備的角度來看，答案通常是 肯定的，從切割過程的角度來看，這是一個可能的問題 。較長的答案取決于您正在做的機器類型和操作。 在像鋸子這樣相當簡單的機器上，開關通常很容易。 斷開洪水系統（如果有的話），連接MQL涂抹器，安裝噴 嘴（通常是專門為鋸而做的），你就準備好了（見圖3） 。 在數控機床上，它更加微妙。這取決于機器的類型， 如果你通過主軸施加流體，噴灑外部噴嘴或兩者都有。 例如，在五軸機器上，外部噴嘴與工具MQL（優化旋轉輸 送路徑的流量）相比，將它們噴在正確的位置，但又遠 離工具轉換器和其他移動的東西)（參見圖4）。 TLT：MQL工藝是否可以應用于非傳統材料，如鈦和鉻鎳 鐵？沃克：是的，可以。它的工作效果和實用性取決于材料 和對它所做的操作的具體細節。 對于鈦，有幾項實驗室研究表明MQL工作良好。然而， 我的經驗是，在這個領域的一些斗爭。我認為，這在很大 程度上是因為前面提到的過程敏感性問題。加工鈦是困難 的，MQL增加了另一層過程需要考慮。我認為這是一個成 熟的問題，不僅僅是MQL的基本限制，但無論如何，今天 都是一個挑戰。 相比之下，MQL在切割石鐵時通常做得很好。對潤滑二 次剪切帶的關注似乎有助于減少堆積邊緣的發展。許多 與英通合作的人看到，當改用MQL時，工具壽命顯著增加 。TLT：汽車行業正在廣泛地使用MQL工藝。你能告訴我們洪水 系統節省的成本嗎？ 沃克：福特、沃爾沃、梅賽德斯-奔馳、寶馬和大眾在曲 軸、發動機、變速箱和底盤零部件的加工中都廣泛使用 MQL。福特表示，與濕式運營相比，MQL的總擁有成本提 高了13%。這些節省來自于流體的減少，由于電子故障和 妨害警報的減少，電池的正常運行時間增加了20%-30%， 能夠擁有平坦的地板，減少了水的使用，使加工電池更 近 圖3|安裝在一個鋸子上的SimpleMQL系統。(圖由unist，Inc.提供) 轉移線路和其他清潔的操作。 《金屬切削理論與實踐》一書的最新版本指出，在機 械加工中使用的總能量的30%-40%進入了冷卻劑系統。福 特報告說，通過消除這一現象，它看到了顯著的凈節能 效果。高壓冷卻劑的能量被消除，但壓縮空氣的能量略 有增加（見圖5）。 所有這些都不是沒有采用者的努力。在大眾汽車的薩 爾茨吉特工廠，他們與工具制造商合作，優化了tapMQL 的性能。他們發現，和其他許多人一樣，對低體積氣溶 膠流動的優化設計與對大體積液體流動的優化設計是不 同的。一旦完成了，他們發現他們可以比以前多敲取32% 的棋子。 改進這個過程可以帶來巨大的不同。作為